Kraków Zaprasza
 
Zmiana formuły Portalu
Wstępny zarys koncepcji organizacji przyszłego Państwa Demokracji Bezpośredniej
Dlaczego należy zmienić nieważną z mocy Prawa Konstytucję Kwaśniewskiego?
Zamieni stryjek siekierkę na kijek?
Sąd cyfrowy a Majchrowski
Ziobro i Żurek studiowali na jednym roku
Bądźmy ostrożni w upały
Odpowiedzialność Żurka za przestępstwa dokonywane przez Prokuraturę krakowską
Dlaczego Tusk rozwiązał struktury swojej Partii w Małopolsce?
Nieważne, kto głosuje, ważne, kto liczy głosy!
SCT można zlikwidować w ciągu kilku miesięcy
Dlaczego trzeba zmienić Konstytucję?
Oszuści radni krakowscy
Odpowiedź Prezydenta Krakowa na moje pismo z 25 marca 2026 r.
Podstawowe OSZUSTWO strefy Czystego Transportu
Jaki naprawdę jest stan powietrza w Krakowie?
Na czym polega OSZUSTWO tak zwanej "Strefy Czystego Transportu" (4 - prymitywne uzasadnienie Uchwały)
Na czym polega OSZUSTWO tak zwanej "Strefy Czystego Transportu" ( 3 - TLENEK AZOTU)
Na czym polega OSZUSTWO tak zwanej "Strefy Czystego Transportu" (2)
Aktywiści Miszalskiego
Na czym polega OSZUSTWO tak zwanej "Strefy Czystego Transportu" (1)
Zanim opiszę na czym polega OSZUSTWO Uchwały o tak zwanej "Strefie Czystego Transportu" (2)
Zanim opiszę na czym polega OSZUSTWO Uchwały o tak zwanej "Strefie Czystego Transportu"
Jest szansa na ograniczenie gangsterki w Krakowie
Takich Radnych sobie wybraliście ("Strefa czystego transportu")
Takich Radnych sobie wybraliście (1)
Czy mafia Majchrowskiego jest mocno osadzona w Ministerstwie Sprawiedliwości? (2)
Czy mafia Majchrowskiego jest mocno osadzona w Ministerstwie Sprawiedliwości?
Jak Majchrowski zamienił Urząd Miasta Krakowa w mafijną strukturę przestępczą?
Przestępczość zorganizowana w krakowskich sądach (1)
Kampania. Jak wygrać wybory i nie dać się złapać
Jak wypalono Archiwum miejskie w Krakowie?
Analiza po czterech latach.
Zanim Polacy pozwą Sądy za bezprawie...?
Jak wypalono Archiwum Miejskie w Krakowie?
 
Dlaczego należy zmienić nieważną z mocy Prawa Konstytucję Kwaśniewskiego?
Przyjęta BEZPRAWNIE przez Sąd Najwyższy Konstytucja Kwaśniewskiego zawierała w sobie warunek jej przyjęcia.
Brzmiał on następująco:

Art. 125. 1. W sprawach o szczególnym znaczeniu dla państwa może być
przeprowadzone referendum ogólnokrajowe.

(...)

3. Jeżeli w referendum ogólnokrajowym wzięło udział więcej niż połowa
uprawnionych do głosowania, wynik referendum jest wiążący.


W głosowaniu w 1997 roku udział wzijęło jedynie 42,86% uprawnionych do głosowania!!!!!!!!!!!

A poparło tą nową "Konstytucję" zaledwie 22,6% wszystkich uprawnionych.


Jeżeli to jeszcze nie wystarcza - to przypomnę Ustawę z dnia 29 czerwca 1995 r. o referendum na podstawie której przeprowadzono "Referendum konstytucyjne" 1997 roku.

Ustawa z dnia 29 czerwca 1995 r. o referendum:

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19950990487/O/D19950487.pdf


Jej art. 11 stanowił:
„Referendum konstytucyjne, o którym stanowi ustawa konstytucyjna z dnia 23 kwietnia 1992 r. (…) przeprowadza się na podstawie niniejszej ustawy…


Dlatego zawarty w Art. 9 warunek: "Wynik referendum jest wiążący, jeżeli wzięła w nim udział więcej niż połowa uprawnionych." oznacza, że

WYNIK REFERENDUM KONSTYTUCYJNEGO 1997 ROKU JEST NIEWAŻNY Z MOCY PRAWA!

A zatem pole do popisu dla "patriotycznych Prawników".
Macie podstawę prawną do wystąpienia do Sądu Najwyższego o stwierdzenie nieważności Konstytucji z 1997 roku.


A dlaczego należy zmienić tą nieważną Konstytucję?
Cały dzisiejszy polityczny bajzel i przestępczość na szczytach władzy jest skutkiem tej zdegenerowanej "Konstytucji".



Artur Łoboda
08-09-2026
 
 

BIBLIOTEKI  |  CENTRA KULTURY  |  GALERIE  |  KABARETY  |  KINA  |  KLUBY  |  MUZEA  |  MUZYCZNE  |  SPORT  |  STOWARZYSZENIA  |  TANECZNE  |   TEATRY  |  INNE


Dodaj wydarzenie    |    Dodaj relację    |    Rejestracja


 Copyright © 2002-2026


Polskie Niezależne Media
 
 O patronacie medialnym    |    Kontakt z Redakcją

 Serwis Dziś w Krakowie jest w całości finansowany przez Fundację Promocji Kultury