| Zmiana formuły Portalu |
| Sąd cyfrowy a Majchrowski |
| Od 22 lat wzywam do stworzenia "sądu cyfrowego". Przestrzegam jednak przed jakąkolwiek formą rzekomej "sztucznej inteligencji". W moim rozumieniu "sąd cyfrowy" to byłby "program kalkulacyjny" na podobieństwo "Excel" - w którym widoczne przeliczenia byłyby sprawdzane na każdym poziomie edycji. Różnica byłaby taka, że zamiast matematyki - warunkami przeliczeń byłyby normy Prawa. Dzisiaj dodam, że do stworzenia takiego programu cyfrowego nie można dopuścić ŻADNEGO Prawnika, bo to kasta zdemoralizowanych degeneratów! W polskich miastach utworzyły się kliki polityczne - gwałcące elementarne Prawa. Najlepszym przykładem jest Kraków - gdzie były dziekan Wydziału Prawa UJ - skonsolidował wokół siebie grupę zdemoralizowanych osobników, którzy obsadzali funkcje radnych miejskich i aprobowały "Uchwały" stworzone przez Majchrowskiego i jego Urzędników. Był to jawne pogwałcenie zasady rozdzielności "Władzy ustawodawczej" od "Władzy wykonawczej", a więc przestępstwo z Art. 231 Kodeksu Karnego. Majchrowski za nic miał obowiązujące Prawo i tak polecił swoim podwładnym. A SKORUMPOWANE Sądy i SKORUMPOWANA Prokuratura - chroniły bezprawie Majchrowskieego. Koło było zamknięte i nie wykluczam, że podwładni Majchrowskiego fałszowali też wyniki kolejnych Wyborów lokalnych. W roku 2018 Sejm przegłosował Ustawę upodabniającą Wybory lokalne do Wyborów Prezydenta RP stawiając tamę dwóch kadencji pod rząd. Chodziło o to, by nowy Wójt - czy Prezydent miasta mógł mieć szansę na zerwanie powiązań korupcyjnych poprzednika. W styczniu 2018 roku wprowadzono do Kodeksu Wyborczego przepis ograniczający prawo kandydowania na Wójta do dwóch kadencji pod rząd. A więc dokładnie tak samo - jak jest z Prezydentem RP. Wprowadzono więc punkt o następującej treści: § 4. Nie ma prawa wybieralności w wyborach wójta w danej gminie osoba, która została uprzednio dwukrotnie wybrana na wójta w tej gminie w wyborach wójta zarządzonych na podstawie art. 474 § 1 . (*) I co zrobił wtedy Majchrowski? Stwierdził, że jego ten przepis nie dotyczy i bezczelnie startował w Wyborach lokalnych w październiku 2018 roku. Dlatego oświadczam, że prezydentura Majchrowskiego z lat 2019-2024 jest nieważna z mocy Prawa. To dokładnie to samo - czym jest nieważność Wyroków sądowych wydanych przez Sąd "niewłaściwie powołany". W związku z czym WSZYSTKO - co Majchrowski zrobił podczas swojej ostatniej - nieważnej kadencji - jest PRZESTĘPSTWEM! * Artykuł 474 § 1 odnosi się do zwykłych Wyborów, a nie do przyspieszonych. Więc jak ktoś zostanie Prezydentem Krakowa po usunięciu Miszalskiego to nie będzie to wliczane w limit kadencji. |
| 17-07-2026 |
